Amministrazione di sostegno: quali diritti hanno i familiari del beneficiario?
Uno dei temi più delicati dell’amministrazione di sostegno riguarda i rapporti tra l’amministratore, il beneficiario e la sua famiglia.
Sempre più spesso accade che i familiari lamentino di non ricevere alcuna informazione, né sulle decisioni assunte né sulle condizioni della persona fragile.
Ma cosa prevede la legge? E quali strumenti possono utilizzare i parenti in caso di mancanza di dialogo?
Il silenzio della legge sui diritti dei familiari del beneficiario
L’art. 410 del Codice Civile impone all’amministratore di sostegno di tener conto dei bisogni e delle aspirazioni del beneficiario, informandolo sugli atti da compiere. Nessun obbligo formale, invece, è previsto nei confronti dei familiari.
Tuttavia, interpretare la norma in modo rigidamente letterale rischia di isolare il beneficiario proprio da chi condivide con lui affetti, routine quotidiana e conoscenza della sua storia. Come osserva Paolo Cendon, il padre morale della legge, “il benessere del soggetto fragile non verrà assicurato solo da un’impeccabilità contabile”, ma anche da relazioni significative e da una rete di fiducia.
Il dovere morale di fare rete con i familiari del beneficiario
Essere un buon amministratore di sostegno non significa agire in solitudine, ma creare relazioni funzionali con medici, operatori sociali e familiari. Non si tratta di assecondare richieste dei parenti, ma di confrontarsi – in modo equilibrato – con chi può offrire elementi utili per assumere decisioni nell’esclusivo interesse del beneficiario.
Un atteggiamento di chiusura può generare tensioni, alimentare sospetti e, nei casi più gravi, creare un vero e proprio disagio psicologico per la persona assistita.
Nell’amministrazione di sostegno i familiari del beneficiario possono controllare (e agire)
La legge consente ai parenti entro il quarto grado e agli affini entro il secondo (artt. 406 e 410 c.c.) di rivolgersi al giudice tutelare qualora rilevino:
atti dannosi
scelte discutibili
negligenza dell’amministratore
segnali di malessere del beneficiario
Anche il silenzio totale da parte dell’ADS può giustificare un ricorso, se accompagnato da motivi concreti di preoccupazione. In questi casi, il giudice può adottare i provvedimenti opportuni con decreto motivato.
Il giudice tutelare può prevenire i conflitti
Una prassi virtuosa consiste nell’inserire già nel decreto di nomina dell’ADS l’obbligo di informare periodicamente i familiari più stretti. Così è accaduto, ad esempio, in un noto caso deciso dal giudice tutelare di Modena, dove l’ADS – pur essendo un avvocato esterno – venne incaricato espressamente di tenere costantemente aggiornati i genitori della beneficiaria.
Purtroppo, si tratta ancora di eccezioni. Nella maggior parte dei casi, i decreti restano generici e il dialogo con i familiari è lasciato alla discrezionalità dell’amministratore.
Occhio alle strumentalizzazioni
Non sempre, però, l’intervento di un familiare è animato da buone intenzioni. Esistono casi in cui l’iniziativa viene presa per finalità personali, soprattutto di tipo economico. È il caso, ad esempio, del figlio che chiede la nomina di un amministratore per poter gestire la pensione della madre anziana, nonostante la donna sia già accudita e sostenuta da altri membri della famiglia.
Anche qui, è il giudice a dover valutare attentamente la fondatezza della richiesta, evitando che la disciplina dell’amministrazione di sostegno venga piegata a logiche di conflitto familiare.
Conclusione
Il dialogo tra amministratore di sostegno e familiari non è solo auspicabile: è spesso necessario per garantire la qualità della vita del beneficiario. Anche se non sempre previsto dalla legge in modo espresso, il coinvolgimento rispettoso dei parenti può fare la differenza. E quando il confronto manca, la legge offre comunque strumenti per vigilare e intervenire.